×
г.Новосибирск

Взыскание налоговой убытков с бывшего директора

04.05.2023

Взыскание налоговой инспекцией убытков с бывшего директора организации.

Законодательством о банкротстве в определенных случаях предусмотрена возможность взыскания кредиторами убытков с должника, дело о банкротстве которого было прекращено. В данном деле суд разбирался подлежат ли взысканию убытки, причиненные неуплатой налогов, с бывшего директора общества.

Фабула дела:

1. Физическое лицо исполняло обязанности генерального директора ООО «Барс» (Хабаровск) в период с 2015 по 2018 годы, являясь также в это время учредителем общества наряду с 2 другими учредителями.  

2. Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления НДС за 2 квартал 2017 г., по результатам которой обществу были доначислены НДС, штрафы и пени в размере более 3 млн. руб. в связи с фиктивными взаимоотношениями с недобросовестным контрагентом.

3. Налоговая задолженность обществом не была оплачена, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании ООО «Барс» банкротом. Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием у общества какого-либо имущества и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения его в полном объеме.

4. Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего генерального директора общества, полагая, что данное контролирующее общество лицо своими действиями причинило вред в виде неуплаты налогов, пеней и штрафов. Суды в удовлетворении исковых требований налогового органа отказали.

Судебный акт: Постановление Дальневосточного округа от 19 декабря 2022 года № Ф03-6146/2022 по делу № А73-7577/2021.

Выводы суда:

1. Полномочия генерального директора общества были прекращены в связи с истечением срока трудового договора в 2017 г. Информация о продлении срока трудового договора не соответствует действительности. Физическое лицо переехало на постоянное место жительства в другой регион, после чего было произведено его отключение от банковских программ управления платежами.

2. Первичные документы по сделке с недобросовестным контрагентом, повлекшей занижение уплаты НДС в бюджет, физическое лицо не подписывало, что подтверждено соответствующей почерковедческой экспертизой. О совершенных обществом сделках после прекращения срока трудового договора бывший генеральный директор общества не знал.

3. Взыскание убытков с директора общества возможно, когда директор действовал недобросовестно или неразумно, и в результате данных действий обществу был причинен вред. Недобросовестность считается доказанной, если директор, например, скрывал информацию о совершенной сделке от участников юридического лица, совершил сделку без необходимого в соответствии законодательством одобрения.

4. Налоговый орган не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности или неразумности действий (бездействия) директора общества, которые повлекли неблагоприятные последствия для юридического лица. Причастность бывшего генерального директора к сделкам с недобросовестным контрагентом, в результате которых был осуществлен вывод денежных средств без уплаты налогов, не доказана.

Комментарий:

1. За рамками данного дела остались действия других участников общества, которые непосредственно осуществляли руководство обществом без надлежаще оформленных на то доверенностей, совершали платежи контрагентам через банковские системы платежей, в т.ч. осуществляли взаимодействие с недобросовестным контрагентом.

2. Поскольку в соответствии с законодательством о банкротстве контролирующим должника лицом может признаваться не только генеральный директор общества, полагаем, что при сборе надлежащей доказательственной базы, налоговый орган вправе был обратиться за взысканием убытков и к иным участникам общества.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности);  Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Субсидиарная ответственность и общество с безграничной ответственностью» можно посмотреть по ссылке.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2021 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях. 


В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Марина Сорокина


p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков

7) Дефекты формы векселя – требование по векселю

8) Налог на имущество организаций – коды льгот

9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ

10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов