×
г.Новосибирск

Майнинг криптовалюты без тарифа

21.04.2025

Предприниматель проиграл спор на 29 млн рублей

Фабула дела:

Энергосбытовая компания (ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес») подала иск к ИП Кирину А.И. о взыскании 26,1 млн рублей неосновательного обогащения и 2,2 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основание: предприниматель использовал электроэнергию по тарифу для населения, но фактически — для коммерческих целей. По мнению истца, речь шла о майнинге криптовалюты.

Обстоятельства:

– Участки зарегистрированы под ИЖС и ЛПХ.
– На них — контейнеры с вентиляцией, недостроенные дома и гаражи, жилых построек не выявлено.
– Замеры: шум до 74,1 дБ, тепловизионная съёмка, высокая нагрузка на линии.
– Потребление — до 336 раз выше, чем в среднем по региону.
– Фиксация проводилась с помощью профессионального оборудования: тепловизор HikMicro, шумомер МЕГЕОН 92180, токоизмерительные клещи СЕМ DT-362.
– Истец направлял претензии и предложения об изменении условий договора, но ответчик не реагировал.

Аргументы ответчика (апелляция):

– Отсутствуют доказательства ведения коммерческой деятельности.
– Потребление имело бытовой характер.
– Суд первой инстанции не учёл разницу в цене закупки электроэнергии.

Позиция суда:

Апелляция согласилась с первой инстанцией и указала:

- Статус потребителя определяется не формой владения участком или зданием, а фактическим использованием энергии.
- Использование ресурсов с такими характеристиками и объёмом не может считаться бытовым — и подлежит оплате по коммерческим (нерегулируемым) тарифам.
- Факт осуществления предпринимательской деятельности в классическом понимании (офис, реклама, персонал) не имеет значения — достаточно установить небытовой характер потребления.
- Доказательства истца — объективны, подтверждены измерениями, актами, видеозаписями, и не были опровергнуты.

Итог:

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Сумма взыскания: 28,4 млн рублей.
Апелляционная жалоба — отклонена.

Реквизиты:

— Дело № А74-213/2024
— Постановление 3ААС от 28.03.2025 по делу № 03АП-5207/2024

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 3 (расторжение договора в судебном порядке); Выпуск 78 (правила успешного бизнеса). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.

Также рекомендуем ознакомиться со следующими нашими видеоматериалами "Разбор бизнес-партнерства" с нашими экспертами: управляющим партнером юрфирмы Виталием Ветровым и юристом Станиславом Ластовским:

1. Разбор бизнес-партнерства: Выход из IT-бизнеса.

2. Разбор бизнес-партнерства. Смерть предпринимателя и появление его наследников в бизнесе.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2019-2023 годах отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из 50 региональных компаний по всей России в данных номинациях. 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.  

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков

2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате

3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика

4) Защита директора от субсидиарной ответственности

5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода

6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков

7) Дефекты формы векселя – требование по векселю

8) Налог на имущество организаций – коды льгот

9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ

10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов